SM đưa ra tuyên bố đáp lại khiếu nại của Chen, BaekHyun và Xiumin của EXO về việc vi phạm các điều khoản dàn xếp

SM đưa ra tuyên bố đáp lại yêu cầu bồi thường của EXO's Chen, Baekhyun, And Xiumin Regarding Breach Of Settlement Terms

SM Entertainment đã đưa ra một tuyên bố dài để đáp lại những cáo buộc được đưa ra tại buổi họp ngày hôm nay. họp báo tổ chức bởi EXO 'S Trần , baekyun , Và Xiumin người đại diện theo pháp luật của

Vào ngày 10 tháng 6, đại diện của Chen, BaekHyun và Xiumin của EXO đã tổ chức một cuộc họp báo để trình bày chi tiết về cáo buộc vi phạm các điều khoản giải quyết của SM Entertainment. Đáp lại cuộc họp báo, SM Entertainment đã đưa ra tuyên bố sau đây bác bỏ những quan điểm được đưa ra tại buổi họp báo:

Xin chào, đây là SM Entertainment.

Chúng tôi bày tỏ sự tiếc nuối sâu sắc về nội dung cuộc họp báo ngày hôm nay do INB100 tổ chức liên quan đến Chen, BaekHyun và Xiumin (sau đây gọi là EXO-CBX) cũng như cách thức thực hiện và chúng tôi truyền đạt quan điểm của mình như sau:

MC Mong và Cha Ga Won phủ nhận chuyện giả mạo, khẳng định là mối quan hệ hơn cả gia đình

Đầu tiên, chúng tôi muốn làm rõ rằng bản chất của toàn bộ vụ việc này là sự xúi giục (giả mạo) không công bằng của MC Mong và Cha Ga Won đối với các nghệ sĩ của chúng tôi. Từ lâu, MC Mong và Cha Ga Won đã tiếp cận một số nghệ sĩ có hợp đồng độc quyền hợp lệ với chúng tôi. Sau đó, CBX bắt đầu tìm cách vô hiệu hóa hợp đồng gia hạn hợp lệ mà họ đã ký. Mặc dù vậy, chúng tôi vẫn kiên nhẫn lắng nghe tiếng nói của họ và cuối cùng đã chấp nhận yêu cầu của CBX để tiến hành các hoạt động cá nhân một cách độc lập. Nói cách khác, mặc dù hợp đồng độc quyền giữa chúng tôi và CBX vẫn còn hiệu lực nhưng chúng tôi đã cho phép họ tiến hành các hoạt động cá nhân thông qua hoạt động kinh doanh cá nhân của họ, với việc cá nhân CBX ký thỏa thuận trả 10% doanh thu từ hoạt động kinh doanh độc lập của họ. Chúng tôi đã đưa ra thỏa thuận này mặc dù không có nghĩa vụ phải sửa đổi hợp đồng có hiệu lực vì chúng tôi không nghĩ rằng sẽ công bằng với các thành viên EXO khác, những người đang nỗ lực hết mình cho các hoạt động quảng bá của EXO cũng như những người hâm mộ ủng hộ EXO nếu hoạt động nhóm của EXO bị hủy bỏ. bị gián đoạn do tiếp tục tranh chấp pháp lý với CBX.

Tuy nhiên, như đã xác nhận ngày hôm nay, INB100 của CBX không được CBX vận hành độc lập. INB100 đã được thành lập với tư cách là công ty con của MC Mong và Cha Ga Won. Mặc dù chúng tôi đã nghi ngờ điều này nhưng thông tin được tiết lộ trong cuộc họp báo ngày hôm nay đã xác nhận việc giả mạo liên quan đến CBX. Khi chúng tôi ký thỏa thuận với CBX vào năm ngoái, chúng tôi thậm chí còn đưa ra một thông điệp bên ngoài để bảo vệ EXO, nói rằng chúng tôi sẽ không nêu vấn đề giả mạo giữa MC Mong và Cha Ga Won liên quan đến CBX. Chúng tôi vô cùng thất vọng trước cuộc họp báo ngày hôm nay. Chúng tôi mong rằng tình cảm chân thật của chúng tôi dành cho EXO không còn bị bóp méo nữa.

CBX được hưởng quyền/lợi ích với tư cách thành viên EXO nhưng bỏ qua lời hứa/nghĩa vụ

Trên thực tế, sau khi ký thỏa thuận thông qua sự đồng ý của cả hai bên, CBX đã độc lập ký hợp đồng phân phối âm nhạc và album thông qua hoạt động kinh doanh cá nhân của họ và tham gia vào nhiều hoạt động cá nhân khác nhau như hòa nhạc và đóng vai chính trong các chương trình phát sóng.

Về vấn đề này, việc thanh toán 10% doanh thu của doanh nghiệp cá nhân là tiêu chuẩn thực tế đã được thực hiện thông qua hòa giải tại tòa án trong vụ tranh chấp hợp đồng độc quyền với các thành viên Trung Quốc của EXO và nó đã được áp dụng như một tiêu chuẩn hợp lý có tiền lệ. Tiêu chuẩn có được thông qua hòa giải tại tòa án cũng được áp dụng cho trường hợp của CBX và chúng tôi muốn truyền đạt rằng những tỷ lệ này đã được hai bên thảo luận và thống nhất trong quá trình thỏa thuận thực tế.

Tuy nhiên, INB100 đã được thành lập như một công ty con của MC Mong và Cha Ga Won và hiện đã gửi cho chúng tôi chứng nhận nội dung cho biết rằng thỏa thuận không cần phải được giữ nguyên. Điều này cho thấy họ muốn được hưởng các quyền lợi với tư cách thành viên EXO nhưng lại không thực hiện nghĩa vụ của mình. CBX tiếp tục nhiều lần phớt lờ hợp đồng có giá trị pháp lý.

Sau khi nhận được chứng nhận nội dung của INB100, chúng tôi đã cân nhắc rằng các thành viên EXO D.O., Chen và Suho đang tích cực tham gia vào việc phát hành album solo, buổi hòa nhạc và các dự án của họ, vì vậy chúng tôi quyết định không nêu vấn đề này để tránh làm gián đoạn hoạt động của họ. Chúng tôi nhấn mạnh rằng bất chấp tất cả những điều này, CBX đang làm sai lệch sự cân nhắc của chúng tôi.

Làm méo mó những nỗ lực nhiều mặt của chúng tôi để bảo vệ EXO bất chấp tổn thất tài chính

Tuyên bố của INB100 về tỷ lệ hoa hồng phân phối bị chúng tôi xử lý không công bằng là không đúng sự thật. [Mức giá] được đề cập để hỗ trợ CBX bằng cách giúp họ thương lượng các điều khoản tốt hơn với công ty phân phối trong thời gian tranh chấp với CBX. Ngay từ đầu, chúng tôi không có thẩm quyền xác định tỷ lệ hoa hồng phân phối của các công ty phân phối khác. Trên thực tế, trong quá trình thỏa thuận, CBX đã yêu cầu đưa tỷ lệ hoa hồng phân phối làm điều kiện của thỏa thuận, nhưng chúng tôi đã xóa điều khoản liên quan sau khi giải thích rằng không thể đưa nó vào vì chúng tôi không có thẩm quyền quyết định, và do đó nó đã bị loại khỏi thỏa thuận cuối cùng.

Hơn nữa, khi việc điều chỉnh tỷ lệ hoa hồng phân phối như CBX mong muốn trở nên khó khăn bất chấp những nỗ lực của chúng tôi, chúng tôi đã đưa ra những biện pháp hỗ trợ khác cho họ (chẳng hạn như cho phép album solo của BaekHyun mà chúng tôi đã chuẩn bị từ đầu năm 2023 được phát hành dưới sự quản lý của chính anh ấy và bao gồm phí hủy cho việc BaekHyun đơn phương hủy buổi hòa nhạc ở Nhật Bản). Ngoài ra, CBX và INB100 đã ký hợp đồng với những điều kiện thuận lợi với một công ty phân phối khác mà chúng tôi là cổ đông lớn, và do đó việc phân phối âm nhạc và album của họ diễn ra suôn sẻ nên họ không phải chịu bất kỳ tổn thất cụ thể nào.

Trong cuộc họp báo hôm nay, luật sư Lee, đại diện pháp lý của CBX đã tuyên bố rằng CBX là “những người trưởng thành có thể tự suy nghĩ và chịu trách nhiệm về các quyết định của mình, hành động độc lập”. Mặc dù vậy, chúng tôi không thể chấp nhận được những tuyên bố lặp đi lặp lại của họ về việc vô hiệu hóa hợp đồng gia hạn mà họ đã ký qua cuộc đàm phán kéo dài một năm sáu tháng giữa chúng tôi và công ty luật lớn mà họ đã thuê.

Chúng tôi sẽ không tha thứ cho hành động liên tục tuyên bố của CBX rằng hợp đồng độc quyền và thỏa thuận tiếp theo là không hợp lệ để theo đuổi lợi ích riêng của họ. Trong khi họ cố gắng biện minh cho hành vi sai trái của mình thông qua việc thao túng dư luận, chúng tôi sẽ bình tĩnh phản ứng theo luật pháp và các nguyên tắc, đồng thời yêu cầu CBX phải chịu trách nhiệm trước tòa án.

Cảm ơn.

Nguồn ( 1 )